La portavoz del PSOE en el Ayuntamiento de Málaga, María del Carmen Moreno, ha anunciado hoy que el grupo socialista va pedir en la comisión de investigación de Art Natura del próximo cuatro de mayo que se eleven las conclusiones de la misma a la Fiscalía. “No podemos mirar para otro lado”, ha asegurado la portavoz socialista, que ha señalado que si la mayoría de los grupos de la corporación no elevan a las autoridades judiciales las irregularidades que se han cometido con el fallido Museo de las Gemas será el propio PSOE el que lo haga.
“El PSOE tiene claro que algunas conclusiones pueden tener consecuencias legales y las elevaremos a la comisión para que se apruebe la investigación por las autoridades judiciales. Queremos que la comisión eleve las conclusiones a la Fiscalía para que se estudie si ha podido haber algún delito”, ha avanzado. En este sentido, ha detallado que una vez detectadas irregularidades en el desarrollo del expediente de Art Natura es necesario enviar toda la documentación relativa a la adjudicación de las obras, pagos de canones y cualquier otra información susceptible de ser investigada a las autoridades judiciales.
Asimismo, ha apuntado que hay que depurar responsabilidades políticas. En este punto, ha señalado que para los socialistas “están muy claras las responsabilidades, que son las del señor De la Torre, principal valedor, impulsor y el que hizo que este negocio llegara a Málaga y, segundo, el señor Bendodo por toda aquella publicidad y actividad electoralista que existió”. Moreno ha asegurado que el PP “no va a hacer nada, va a seguir negando las irregularidades y defendiendo a capa y espada al alcalde”, por ello ha pedido que el asunto vaya a Fiscalía para aclarar cuanto antes las responsabilidades jurídicas que pudiera haber.
La portavoz socialista ha expuesto las conclusiones de su grupo en la comisión de investigación de Art Natura, un proyecto privado “con un claro ánimo de lucro” que llega a Málaga de la mano de un ex alto cargo del PP, Miguel Ángel Cortés, para ser financiado con dinero público, con una ejecución “fallida” y que ha costado a los malagueños más de 30 millones de euros. Moreno ha apuntado que durante las comparecencias se ha evidenciado que este proyecto era un lastre económico y técnico, que obligó a retorcer más de un proceso administrativo para encajar legalmente múltiples irregularidades: un contrato con condiciones leoninas para el ayuntamiento y sin garantía y un proyecto oportunista dentro de un modelo cultural insostenible, la Capitalidad Cultural 2016 que sirvió de excusa, y cuya ejecución estuvo en muchos momentos falto de rigor.
“Este proyecto no debería haber visto nunca luz y si perdemos el contencioso abierto con Royal Collection se podrían dañar aún más las arcas municipales”, ha asegurado Moreno, que ha subrayado que fue usado “de forma electoralista” por De la Torre y por el Bendodo, “con campañas de publicidad y propaganda a cargo del canon de 1,2 millones en fechas casi electorales, y sobre todo por la oferta de empleo mantenida cuando ya se sabía que el museo no abriría”, en meses previos a la campaña electoral de 2011.
Asimismo, ha apuntado que se ha demostrado la intermediación de Miguel Ángel Cortés, ex alto cargo del PP, tanto en la llegada a Málaga de este negocio, y otros momentos, cuando ya están las relaciones prácticamente rotas, o cuando se solicita a Art Natura la renuncia al museo de las ciencias, como en la facturación de su empresa, Torozos Legal, por 44.984 euros. También ha dicho que se ha demostrado la “incapacidad” de De la Torre y de su equipo de gobierno en la gestión del proyecto que acabó con las relaciones rotas entre el ayuntamiento y la Royal Collection.
“Las responsabilidades políticas están claras por el señor De la Torre, como alcalde, y el señor Bendodo como presidente del PP, y deben alcanzar a todos los responsables públicos que participaron en el seguimiento y control de este fallido proyecto. Ha resultado evidente que el ayuntamiento y la ciudad de Málaga han sufrido un menoscabo de su imagen pública con esta iniciativa”, ha insistido Moreno, que ha señalado que “se ha producido un perjuicio en la imagen pública de la ciudad de Málaga”.
Asimismo, Moreno ha detallado que el contrato firmado entre Royal Colecction y el Ayuntamiento de Málaga tenía unas condiciones leoninas a favor del primero. “El PSOE considera una actitud negligente del equipo de gobierno del PP el pagar un canon anual de 1,2 millones por una actividad que no se estaba desarrollando, y que no se iniciaría por lo menos en año y medio”, ha afirmado. Igualmente, ha sostenido que el PSOE no considera “suficientemente acreditada” la necesidad de realizar el modificado para el recalce de la cimentación y de la estructura de los edificios. De hecho, ha apuntado, existe en marzo 2008 antes de la aprobación del proyecto de ejecución un informe de técnicos de la Gerencia Municipal de Urbanismo donde se hablaba de problemas en la estructura y cimentación con grietas y asientos.
También ha señalado que a lo largo del expediente no se ha podido constatar que se entregaran a Royal Collection los documentos técnicos necesarios para obtener licencia de apertura y abrir el museo y que los 60.000 euros que Royal Collection por contrato destinaba a la ciudad no siempre se destinaba a las finalidades del contrato, y no siempre se realizaban en los edificios de tabacalera.
